Amazonas conquista 1º lugar no Brasil em ranking de preparação contra secas, queimadas e impactos do El Niño

0 0

Estado alcançou 76,9 pontos no índice MARÉ Legal, que avalia medidas de planejamento e prevenção contra secas, queimadas e outros eventos climáticos extremos

MANAUS (AM) – O Amazonas alcançou a primeira colocação em um levantamento nacional que avalia o nível de preparação dos estados brasileiros para enfrentar os possíveis impactos do fenômeno climático El Niño durante o biênio 2026/2027. O estado obteve 76,9 pontos no índice MARÉ Legal, divulgado nesta quarta-feira (11), ficando à frente de Santa Catarina, com 74,7 pontos, e Goiás, com 69,1.

Edição: Portal Amazon News

O indicador faz parte do Monitor de Antecipação e Resposta ao El Niño (MARÉ), plataforma que reúne informações oficiais sobre planejamento, prevenção e medidas adotadas por governos estaduais e municipais diante de riscos climáticos.

O fenômeno El Niño está associado a alterações nos padrões de temperatura e precipitação, podendo contribuir para períodos de seca, aumento do risco de incêndios florestais, ondas de calor e episódios de chuvas intensas em diferentes regiões do Brasil.

Amazonas alcança 76,9 pontos em índice de preparação climática

O levantamento considera três critérios principais para avaliar a estrutura de preparação dos governos diante dos eventos climáticos extremos.

O primeiro analisa a transparência e a disponibilidade pública dos planos de contingência. O segundo verifica a existência de estruturas formais de coordenação destinadas à prevenção e à resposta a desastres.

O terceiro critério considera o percentual da população atendida por municípios que possuem planos de contingência identificados pela plataforma.

Com base nesses indicadores, o Amazonas registrou 76,9 pontos, enquanto Santa Catarina alcançou 74,7 e Goiás obteve 69,1.

Apesar do resultado, os responsáveis pelo estudo esclarecem que a pontuação representa o nível de organização formal e a disponibilidade de instrumentos de planejamento, não significando necessariamente que todas as medidas estejam sendo executadas ou que exista capacidade operacional suficiente para enfrentar situações de emergência.

Mais de 5 mil municípios não possuem planos públicos identificados

Embora o levantamento apresente resultados estaduais, os dados nacionais apontam limitações na preparação dos municípios brasileiros para enfrentar desastres naturais.

Segundo o monitoramento, dos 5.571 municípios considerados no estudo, apenas 284 possuem planos de contingência acessíveis ao público.

Isso significa que aproximadamente 5,1% das localidades analisadas disponibilizam publicamente esses documentos, enquanto a maioria não possui planos identificados pela plataforma.

A ausência de documentos acessíveis não comprova, necessariamente, que os municípios não tenham estratégias internas de prevenção. Entretanto, limita a transparência e o acompanhamento público das medidas previstas para situações de emergência.

Os planos de contingência são instrumentos utilizados para organizar procedimentos de prevenção, identificar áreas vulneráveis, estabelecer responsabilidades e orientar a atuação dos órgãos públicos diante de desastres.

Mais de mil municípios decretaram emergência ou calamidade

O levantamento também apresenta dados sobre os impactos de eventos climáticos extremos registrados no Brasil desde 29 de junho de 2026, quando o governo federal divulgou o primeiro boletim de alerta relacionado ao El Niño 2026/2027.

Nesse período, 1.093 municípios brasileiros decretaram situação de emergência ou estado de calamidade pública, correspondendo a aproximadamente 19,6% do total nacional considerado pelo monitoramento.

As localidades abrangidas pelos decretos concentram uma população estimada em 38,9 milhões de habitantes.

Entre as ocorrências identificadas estão:

  • 430 municípios com registros de seca ou estiagem;

  • 268 municípios afetados por chuvas intensas;

  • 207 municípios com ocorrências de vendavais;

  • 29 municípios atingidos por incêndios florestais.

Os pesquisadores ressaltam que os decretos demonstram a ocorrência de desastres durante o período analisado, mas não permitem atribuir automaticamente todos os episódios ao El Niño.

Isso ocorre porque os eventos climáticos extremos podem resultar da combinação de diferentes fatores atmosféricos, ambientais e regionais.

Recursos destinados à prevenção e resposta chegam a R$ 1,31 bilhão

Além dos indicadores de planejamento, o monitoramento identificou a reserva de aproximadamente R$ 1,31 bilhão em recursos governamentais destinados a medidas de mitigação e resposta aos eventos climáticos.

O montante reúne valores previstos em medidas provisórias da União e atos administrativos estaduais relacionados ao enfrentamento de situações de emergência.

Os recursos contemplam iniciativas voltadas à redução dos impactos de desastres e ao atendimento de demandas decorrentes de condições climáticas adversas.

O levantamento, entretanto, não detalha quanto desse total já foi efetivamente executado, nem apresenta a distribuição integral dos valores por estado ou município.

Entenda como funciona o monitoramento MARÉ

O Monitor de Antecipação e Resposta ao El Niño é uma iniciativa desenvolvida pelo Futura Evidence Lab, em cooperação com o Instituto Ar, sob liderança científica da especialista em clima Patricia Ferrini Rodrigues.

A plataforma reúne informações públicas para acompanhar a preparação dos governos diante dos riscos associados ao fenômeno climático previsto para o biênio 2026/2027.

A metodologia utiliza indicadores relacionados à existência de planos, mecanismos institucionais de coordenação e abrangência populacional das estratégias de contingência.

Segundo a coordenação do estudo, os dados permanecem em processo contínuo de verificação e atualização.

Os pesquisadores destacam que o índice MARÉ Legal não avalia, nesta etapa, a execução prática das políticas públicas nem a capacidade operacional de resposta dos governos em situações reais de desastre.

Dessa forma, a posição alcançada pelo Amazonas reflete os critérios de planejamento formal considerados no levantamento, sem representar uma avaliação definitiva sobre a eficácia das ações de prevenção e enfrentamento de eventos climáticos extremos no estado.

SAIBA MAIS

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *